1 december 1876
Briefkaart van Multatuli aan J.N. van Hall. (M.M.)
Met opschrift Wiesbaden 1/12 en poststempel Utrecht 2 dec 76 en geadresseerd aan WEDGestr Heer Mr J.N. van Hall Secretaris ‘Ned. Tooneel’ &c in Utrecht Holland.
W.h.V.H. Vriendelyk dank voor Uwen brief. Van 't daarin voorkomend prentje heb ik nota genomen. Och, och, och, in afl 4 zult ge, vrees ik, passages vinden die... ook prentjes uitlokken. Hoe dit zy, ik stel uw oordeel op hoogen prys, en ben U dankbaar als ge 't my meedeelt. Maar bedenk S.V.P. dat my, als natuurlyk middelpunt van m'n ikheid, dingen blyken die niet tot u komen. Dit rechtvaardigt het unschöne van bitterheid niet, maar 't verklaart wel iets. Behalve positieve aanvallen, vergader ikzelf dagelyks 'n tal van onwelkome indrukken van negatieven aard. Wie in verhandelingen over 't reinigingsstelsel, den naam van Liernur [1.] Liernur: Ch.T. Liernur (1829-1893), uit Haarlem, uitvinder van een voorloper van het rioolstelsel, zie Idee 1015, V.W. VI, blz. 298. overslaat, tast Liernur aan. Nog-eens ik zeg niet dat ik... verstandig doe, blyk te geven van gevoeligheid. Maar ik zou me bederven als ik me ging toeleggen op taktiek. ‘Net doen alsof...’ kost me groote inspanning. 't Is 'n ekonomie voor me, àls ik kwaad ben, kwaadheid te toonen. Maar 't is jammer, dat m'n uitvallen juist door hen gelezen worden, die ze niet aangaan. Net als van den pastoor die in de kerk, uitvaart tegen de boeren die in de kroeg zitten. Meen niet dat ik pleit. Integendeel, ik geloof dat ge recht hebt, en ik dank u.
Dit vodje geldt niet voor 'n brief! Ja, asjeblieft Coppée [2.] Coppée: zie bij 9 december 1876., doch minder om hem dan om U. Veracht me niet te zeer, als ik u zeg dat ik juist vandaag in ‘Nieuwe Bydr. Onderwys’ 't eerst iets van hem las. Ik heb 'n schuld aan uw kl. kerel. 't Wacht op... ‘Blyspel’. hm!
Hartelyk gegroet
DD
Ik heb 'n bewys dat juffr. de Vries zeer verdienstelyk is, 'n bewys! De Tooneelrecensent Rottm heeft door háár spel geleerd. [3.] Dit postscriptum bovenaan en in de rand toegevoegd.