Multatuli.online

14 januari 1878

Brief van A.H. Claasen aan P.A. Tiele. Enkel gevouwen velletje postpapier, geheel beschreven. (M.M.)

Zie over de kwestie van het opschrift V.W.XVIII, blz. 788 e.v.

Egmond a/d Hoef, 14 Jan. 1878

WelEdelGeb. Heer,

Volgens uw verzoek heb ik de beide lezingen met het opschrift op de grafzerk in de kerk te Egmond-Binnen vergeleken. Dat opschrift is nog duidelijk leesbaar, op één woord na, dat eenigzins is afgesleten, nam: het tweede woord ‘heit’ of ‘heeft’ in regel zes, het tweede woord van achteren; hoogstwaarschijnlijk heeft er echter: ‘heit’ gestaan.

Het opschrift bestaat uit 8 (acht) regels. De eerste lezing is dus goed, op enkele fouten na. In den eersten regel: tweede woord: moet zijn ‘leyt’, in plaats van ‘legt’; ‘begraven’ (derde woord) in plaats van ‘begraeven’; het staat namelijk dus: begraven. Tweede regel is goed. De kwestie namelijk of men met een kapitale of kleine H in Handelinge te doen heeft, is niet gemakkelijk uit te maken, daar het alle drukletters zijn, en dus wat den uiterlijken vorm betreft geen der beide lezingen goed is; die vorm is ongeveer aldus, (doch wil u dit ook juist weten, dan zal ik het u nauwkeurig afgeteekend zenden): hier leyt, etc, dus handelinge. In regel drie moet volgen op alle ‘die’. Op het grafschrift staat quartieren aldus gespeld: q↑rtieren, daardoor heeft de tweede lezing de A, die in de U staat over het hoofd gezien. Regel vier en vijf zijn goed. Regel 6 (zes) moet zijn ‘verloren’ niet ‘overloren’, dat is eene vergissing door dat er juist ‘)’ aan voorafgaat. Regel 7 (zeven) moet wezen met vijf nullen, 1500000 (anderhalf-miljoen). Het geheele grafschrift is dus (doch hier bij is alleen gelet op de woorden, niet de uiterlijke vorm weder gegeven, daarom weet ik b.v. niet, of er boven de ij van ‘leyt’ (leyt) twee tittels staan, dat zou ik nog op nieuw moeten nagaan, als u daarop gesteld was.):

Hier leijt begraven Sr. Isaac Le Maire Coopman die geduierende sijn Handelinge op meest alle die quartieren van de Weerelt van Godt den Heere soo rijckelick gesegent is geweest dat hij in 30 jaren tijts (behoudens eer) verloren heit over de 1500000 guldens is in den Heere gerust op den 2oen Septembris anno 1624.

N.B. Ik heb dus vergeten nategaan of er op alle y'^s en i'^s, tittels stonden, al dan niet, en ze dus overal zonder onderscheid opgezet, ofschoon ik geloof, dat ze nergens gevonden worden. Ik ontving uw brief juist voor kerktijd, toen ik naar de kerk te Egmond-Binnen moest, die vijfendertig minuten van mijne pastorie af ligt, en daardoor heb ik de woorden wel terstond nagegaan, doch er op dat oogenblik niet omgedacht, nategaan, hoe het met den vorm, de tittels tot in de kleinste bijzonderheden gesteld is; zoo herinner ik mij, dat er onder de r van Sr voor Lemaire een ɔ staat; er kunnen dus wat dat betreft nog dingen zijn, die u interesseeren, dan zal ik het nauwkeurig nagaan. Weet u, dat er op de zelfde grafzerk onder het wapen nog het volgende opschrift staat:

Hier leijt begraven joffrouwe Maria Walraven van Antwerpen Huijsvrouwe van Isaac Le Maire Moeder van 22 kinderen sterff In den Heere den 17 April 1621

Hoogachtend uw dienstw. dr

A.H. Claasen