4 februari 1874
Brief van Multatuli aan G.L. Funke, op 3 februari begonnen. Dubbel velletje postpapier, tot het midden van de derde bladzijde beschreven. (M.M.)
leelyke n's: de lelijke noten; deze werden in de nieuwe editie als afzonderlijke ideeën gedrukt.
'n logée: Mathilde Op de Coul.
Wb 3 februari 1874
Waarde funke! De f100 ontv. Dank!
Ik heb m'n klad exemplaar van bundel III zóó verknoeid (vooral inverband met de nummers die nu moeten aansluiten aan bundel VI!) dat ik er niet meer uit wys-worden kan. Wees zoo goed me met omgaande een ander Exempl. te zenden. Losse vellen als ge ze hebt, en in dat geval zyn de vellen 10 tot 20 voldoende.
't Is 'n vervloekt werk. Vooral om al de aanhalingen te doen kloppen. Door 't vervallen der leelyke n's zal ik nu in 't voorbericht zeggen dat ik voortaan de nummers van den nieuwen druk aanhaal.
Vindt ge geen wysheid om in plaats van 2n druk te zeggen: zooveelste oplaag! of zoo-iets?
Vriendelyk gegroet
tt
DD
Dat nauwe zetten van dezen druk is me vreesselyk! Maar 't kan nu niet anders omdat de bundels I & II ook zoo zyn!-
4 februari
Zoo schreef ik gister. Ik liet den brief liggen, om nog-eens te probeeren of ik den boel goed kon maken, en begrypelyk voor de Drukkery. Maar 't lukt niet. Het is 'n vreesselyk getob. Ik heb namelyk te weinig nummers overgesprongen in 't begin van VI en moet nu telkens de afscheidingen veranderen. Daarby komt dat ik de (oude) noten in den tekst breng, en dan de aansluiting veranderen moet.
Maar zend me toch s.v.p. een heelen bundel. Om te kunnen voortgaan namelyk neem ik nu den bundel van 'n logée, en dien moet ik teruggeven.
Adieu, t.a.v.
DD
Bedenk dat ik om de nummers te doen kloppen, ook den heelen bundel IV & V anders verdeelen moet, om te weten of ik uitkom. Dát is 't lastige!