5 april 1872
Brief van Multatuli aan G.L. Funke. Enkel velletje postpapier, geheel beschreven. (M.M.)
Vrydag
Waarde heer funke, Ik weet raad, geloof ik, en daarom telegrafeer ik: Correction halt!
(Gister avend verzond ik proef en brief)
Uwe uitgaaf is mooi, en er mag niet in geknoeid worden. Knoeien zou zyn om 'n enkelen keer den naam voor den regel te zetten. Ik zie nu in m'n Schiller hoe ze dat vermyden. In die uitgaaf zyn alle Auftritte genummerd (dat is onnoodig. Maar daarin vinden ze gelegenheid met wit te spelen:
- - - meine Seele...
don carlos geht.
wit
Zooveelste Auftrit.
wit
Vorigen ohne Don Carlos
wit
Prinzessin
Ich war &c.-
Ziedaar drie rekbare witjes. Welnu, dat nummeren der toonelen is niet noodig, maar met twee witten kunnen ze 't goed maken. (Dan komt ook het slot flink op 16)-
| Na 'n tooneel: | 2 regels wit, | of 1½ |
tusschen de in 'n tooneel voorkomende personen en den naam van
| d' eerste spreker | 1 regel wit, | of ½ |
| somma | 3 regel wit, | of 2 regels |
Die ééne regel verschil geeft de noodige speling.
En dan ook S.V.P., op de eerste bladzyde negen regels minder en geen vyf, zooals ik noteerde om uittekomen op blz. 15.
Ik gis dat de namen der sprekers in 't midden, beter staat.
Hartelyk gegroet
tav
DD.
Ik denk nog altyd Ve Acte vandaag op de post, maar ik schaaf nog hier en daar.-
Dat witlaten 1 of ½ r na de opgave der personen in elk tooneel staat tevens goed. Nu is 't gedrongen. De eerste spreker komt niet uit:
louise. de walbourg. koningin-moeder.
herman. albert. De Walbourg zit &c
herm. Ik zal ze - - -
(dit is lelijk) -
Ik zend u m'n eerste blaadje als voorbeeld. Als er op een bladzy meer dan eens zoo'n wit-historie komt (byv. tweemaal) dan het even of oneven cyfer van witte regels, gelyk over die twee verdeelen, doch de scheiding der tooneelen altyd nagenoeg het dubbele van die tusschen de personen-opgave en eersten spreker.