1 maart 1872
Brief van Multatuli aan G.L. Funke. Enkel velletje postpapier, waarvan éen blz. beschreven. (M.M.)
by ontvangst der: door een onjuiste tussenvoeging staat er in het handschrift der by ontvangst.
Wbaden 1 Maart 72
Waarde Heer Funke, Ik ontvang daar proef van 't Naschrift. En ik heb geen proef gezien van vel 4, 5... (tot het slot van 't drama zelf).
Zyn er proeven weg? Ik haast my U hiernaar te vragen. Voor vele dagen verzond ik revisie vel 3, en ontving daarna niets dan nu dit naschrift.
Ook heb ik geen antwoord op myn brief van 24 (?) zaterdag, dien ge maandag moet gekregen hebben. Daarin kwam voor:
dat ik meende (en nog nu meen ik dìt) slechts f50. - en geen f80. van U te goed te hebben. (Wilt ge my die f 50 zenden, goed! Ik wachtte geld van anderen, en 't komt niet.)
dat ik over die f160. - nader schryven zou. Waarschynlyk weet ge nu reeds hoe dat zit. Ik ben dat geld schuldig aan v. H. Ik verzoek u dus by ontvangst der eerste vier vellen van bundel IV (Vorstenschool &c) die f160. - aan hém te betalen. Dan is alles geregeld.
Wees zeer vriendelyk gegroet van
tav.
DD
Waarom begint dat Naschrift met blz 1? Ik ben zoo ongerust dat er proeven weg zyn. Die diefstal te Oberhausen - nu ja, daar was geen proef by - maar ik meen toch een brièf.