21 februari 1872
Brief van Multatuli aan G.L. Funke. Enkel velletje postpapier, dubbel gevouwen en tot onderaan blz. 3 beschreven. (M.M.)
gedemandeerd: gevraagd, opgedragen (fr.)
vierde druk: deze woorden zijn uit de proef geknipt en op het briefpapier geplakt.
Wiesbaden 21 februari 72
Waarde heer Funke, De proeven kwamen heden morgen 10 uur. postmerk van Amsterdam: onleesbaar.
Gelyk met dezen gaan beiden terug. Ik zie dat gy in vel 1 verscheiden gebroken letters hebt gecorrigeerd. Er zyn er nog meer, ook in vel 3. Ik had dat toegeschreven aan 't papier van de proef. Daar gy 't nu in vel één corrigeert, begryp ik dat het noodig is, en daarom verzoek ik in vel 3, eens-vooral aan de Drukkery zelve om dat in orde te maken. Dit is nu een van die dingen die de letterzetters beter kunnen zien dan wy, dunkt me. Dat is hun gedemandeerd.-
Ik zie dat gy aan 't wurmen geweest zyt met den titel. Ook my bevalt die druk niet. Maar daar ik nu niet corrigeren wil in Uwe correctie, stel ik u hier voor daarin iets te veranderen. Behandel dat naar goeddunken. 1. is 't wat vol. Ik vind dat: ‘Toon.spel in 5 bedr.’ best vervallen kan. Ieder weet dat wel.-
2. Ik stel voor, onder Multatuli te drukken: (1843)-
3. Ik vond dat vierde druk. beter stond dan 4e druk.-
Maar ik laat alles aan U over, want de sop is de kool niet waard. Wanneer G.L. Funke naast Amsterdam komt te staan moeten die letters geloof ik gelyk, en gelyk gespatieeerd zyn, niet waar?
Vriendelyk gegroet
tav
DD
Ge moet dezen, en de proeven, Vrydag morgen eerste bestelling ontvangen.-
Laat eens in 't N.v.d Dag klagen over de poststempeling. Die dingen dienen tot iets, of niet tot iets. In 't laatste geval kunnen we die werk-zaamheid afschaffen, en de begrooting ontlasten van de kosten. Dient de zaak wél tot iets (Nogal!) dan is 't ook te vorderen dat men de stempels lezen kan!
Haast, drukte is geen excuus. Ieder moet tyd hebben om z'n werk zóó te doen, dunkt me, dat het tot iets dient.